“复合线”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
(创建页面,内容为“recombination line *Case A:复合到基态(n=1) *Case B:复合到n=2(复合到n=1的Lyman线系光子会被再吸收,所有的Lyman光子都会变成Lyma...”) |
无编辑摘要 |
||
第1行: | 第1行: | ||
recombination line |
recombination line |
||
*Case A:复合到基态(n= |
*Case A:复合到基态(n=1),光学薄 |
||
*Case B:复合到n=2(复合到n=1的Lyman线系光子会被再吸收,所有的Lyman光子都会变成Lyman alpha和其它低能光子,因此Halpha的流量会比Case A要大) |
*Case B:光学厚,复合到n=2(复合到n=1的Lyman线系光子会被再吸收,所有的Lyman光子都会变成Lyman alpha和其它低能光子,因此Halpha的流量会比Case A要大) |
||
* 两者之间呢:[https://arxiv.org/abs/2305.05764] |
2023年5月11日 (四) 01:11的最新版本
recombination line
- Case A:复合到基态(n=1),光学薄
- Case B:光学厚,复合到n=2(复合到n=1的Lyman线系光子会被再吸收,所有的Lyman光子都会变成Lyman alpha和其它低能光子,因此Halpha的流量会比Case A要大)
- 两者之间呢:[1]