“文献:星系团”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要
第1行: 第1行:
*[[1209.4598]]
*[[1209.4598]]

==X-ray==
*X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti
SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量
重点讨论了,background 的误差,大于Possion弥散,因此对低表面亮度的星系团的光度误差影响很大。
结论:没有显著的X-ray under-luminous galaxy cluster 原因:
#误差被低估
#采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选)
:*采用JAGS软件包,计算Bayesian概率的方法值得一学。http://mcmc-jags.sourceforge.net/


*Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies
*Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies
第5行: 第14行:
::Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM.
::Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM.



*Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations
==光学==
:讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响


*Wen Z.L. 2009 Galaxy clusters identified from the SDSS DR6
*Wen Z.L. 2009 Galaxy clusters identified from the SDSS DR6
第23行: 第32行:
:蓝星系比红星系的alpha更陡(-1.7),但和中心距离的相关性较弱。
:蓝星系比红星系的alpha更陡(-1.7),但和中心距离的相关性较弱。
:M*和星系团的BM type弱相关。
:M*和星系团的BM type弱相关。

:细节: Bgc: cluster center-galaxy correlation amplitude 可以近似为星系团的richness (Yee & Ellingson 2003)
:细节: Bgc: cluster center-galaxy correlation amplitude 可以近似为星系团的richness (Yee & Ellingson 2003)
::BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。
::BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。

:BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。
:BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。


==Scaling relation==
*arXiv 1109.2834
*Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations
:讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响

==理论模型==
*流体静力学平衡arXiv 1109.2834
:假设1,暗物质遵从 NFW分布
:假设1,暗物质遵从 NFW分布
:假设2,气体遵从一个号称universal的Generalized的NFW分布( Arnnaud et al. 2010)
:假设2,气体遵从一个号称universal的Generalized的NFW分布( Arnnaud et al. 2010)

2013年12月19日 (四) 06:51的版本

X-ray

  • X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti

SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量 重点讨论了,background 的误差,大于Possion弥散,因此对低表面亮度的星系团的光度误差影响很大。 结论:没有显著的X-ray under-luminous galaxy cluster 原因:

  1. 误差被低估
  2. 采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选)
  • Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies
Lx -Yx relation Yx 最好的星系团质量的indicator
Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM.


光学

  • Wen Z.L. 2009 Galaxy clusters identified from the SDSS DR6
建立了一个基于SDSS DR6的星系测光红移的星系团样本。选择的星系为了volume complete,Mr<-21和Abell团,maxBCG作了比较。也和NORAS,REFLEX的X射线星系团作了比较。

得到的Lx-Lr的斜率是2.8(Section5.1)和Rykoff(2008)的基于RASS的星系团的结果(1.72)差别较大。

细节:文中定义了一个gross galaxy number,GGN,星系到r_{GGN}范围内的总数目(去除背景)。

r_{GGN}是星系数目降到背景程度处的半径,可能大于1Mpc。

GGN和Richness 相关,Richnes定义为1Mpc范围内星系的数目。
  • Tavasoli S. A statistical study of the luminosity gap in galaxy groups
讨论了星系群中的luminosity gap。gap较大的定义为fossil group,对比研究fossil group中的BCG的性质。
通过观测,随机,模拟各种不同情况下的Gap,得出1,4之间的Gap比1,2更好的结论。
  • Barkhouse W. The Luminosity Function of Low-Redshift Abell Galaxy Clusters
研究了Abell星系团中星系的光度函数。结果M*基本是个普适常数,暗段的alpha在星系外围比中心更更陡。
蓝星系比红星系的alpha更陡(-1.7),但和中心距离的相关性较弱。
M*和星系团的BM type弱相关。
细节: Bgc: cluster center-galaxy correlation amplitude 可以近似为星系团的richness (Yee & Ellingson 2003)
BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。
BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。

Scaling relation

  • Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations
讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响

理论模型

  • 流体静力学平衡arXiv 1109.2834
假设1,暗物质遵从 NFW分布
假设2,气体遵从一个号称universal的Generalized的NFW分布( Arnnaud et al. 2010)
假设3,质量由暗物质主导由静力学平衡方程 dP/dr=-rou GM(r)/r (压力梯度=引力)

然后得到一系列解析解.