“数理统计”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
(→基础知识) |
|||
第1行: | 第1行: | ||
==基础知识== |
==基础知识== |
||
*贝叶斯和频率论解释的差异: [http://en.wikipedia.org/wiki/Lindley%27s_paradox Lindley's paradox ] |
|||
===中位值和平均值=== |
===中位值和平均值=== |
||
参 |
参考[http://www.math.uah.edu/stat/sample/Variance.html] |
||
*中位值对应的误差mean absolute error function |
*中位值对应的误差mean absolute error function |
||
<math>\mae(a) = \frac{1}{n - 1} \sum_{i=1}^n |x_i - a|, \quad a \in \R</math> |
|||
*平均值对应的误差是 mean square error function |
*平均值对应的误差是 mean square error function |
||
<math>\mse(a) = \frac{1}{n - 1} \sum_{i=1}^n (x_i - a)^2, \quad a \in \R </math> |
|||
mae(a)=1n−1∑i=1n|xi−a|,a∈R |
|||
2014年10月11日 (六) 04:34的版本
基础知识
- 贝叶斯和频率论解释的差异: Lindley's paradox
中位值和平均值
参考[1]
- 中位值对应的误差mean absolute error function
解析失败 (未知函数“\mae”): {\displaystyle \mae(a) = \frac{1}{n - 1} \sum_{i=1}^n |x_i - a|, \quad a \in \R}
- 平均值对应的误差是 mean square error function
解析失败 (带SVG或PNG备选的MathML(建议用于现代的浏览器和辅助工具):从服务器“https://wikimedia.org/api/rest_v1/”返回无效的响应(“Math extension cannot connect to Restbase.”):): {\displaystyle \mse(a) = \frac{1}{n - 1} \sum_{i=1}^n (x_i - a)^2, \quad a \in \R }
- 中位值的误差 1.253*sigma/sqrt(N),比平均值误差大 (假设高斯分布)
方差,标准偏差,误差
- 样本方差(sample variance)
证明参考:[2]
- 样本方差的分布可以用Chi-square分布近似
证明参考[3]
- 严格形式[4]
- 标准偏差的误差,0.71**sigma/sqrt(N) (假设高斯分布)
例子
- 两组数据混合之后的均值和弥散
数组 A (i=1,N1), 其均值为 M1,弥散为 S1 数组 B(i=1,N2),其均值为M2,弥散为S2
现将A,B混合组成数组C,求其均值M3和弥散S3
M3=(N1*M1+N2*M2)/(N1+N2)
(N1+N2)*S3^2=N1*S1^2+N2*S2^2+(N1^2+N2^2)/(N1+N2)^2*(M1-M2)^2
极值统计
极值统计在天文中有较多应用:如观测到的高红移星系团,大的void的是否符合halo mass function的预言? BCG的光度是否符合光度函数的极值分布?
- arxiv:1108.1358 给出了halo mass function的极值分布函数的近似,表明要用极值来区分非高斯性是有困难的。
- arxiv:1108.5458 : 在拿观测和理论模型进行比较的时候,可以在两个极端之间 ,1观测样本是极限情况(least probable),2,随机情况。
- 在讨论观测样本的可能数目(比如一定体积限内大于多少质量的星系团的个数)之外,还可以进一步比较观测量(比如)的分布情况。
- 极值统计的两种近似(arXiv: 1201.3526)
- GEV (general extreme value): Gnedenko approach 比如一个空间内最大质量星系团不超过某个极值的概率
- The Pareto approach 这是一个条件概率,比如是在大于某个极限的星系团中,超过这个极限某个数值的概率。
- 这两个概率在极限情况下,就是比如星系团的极值都设得特别大的情况下都是1. 但是在非极限情况下不一致,条件概率比GEV更小一点。