“SFR”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
 
（未显示同一用户的10个中间版本）
第1行： 第1行：
==指针==
==指针==

==emission line==
*Halpha
*Halpha
:Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年（Casade 2015）
:Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年（Casade 2015）
第7行： 第9行：
*[NeII]12.81u,[NeIII]15.55u，[NeV]14.32u
*[NeII]12.81u,[NeIII]15.55u，[NeV]14.32u
:以上组合可以估算窄线AGN中的SFR，（Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103），因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
:以上组合可以估算窄线AGN中的SFR，（Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103），因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
*radio luminosity
⚫
:[https://arxiv.org/abs/1708.02687] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关，而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度（SFR）的关系和金属丰度有关
*[CII]光度 [https://arxiv.org/abs/1708.04936]
*[CII]光度 [https://arxiv.org/abs/1708.04936]
:高红移星系可以用CII光度来指针SFR，但是观测上偏弱，原因可能因为是高红移星系金属丰度低，以及分子氢（更有效的CII辐射）的比例低。
:高红移星系可以用CII光度来指针SFR，但是观测上偏弱，原因可能因为是高红移星系金属丰度低，以及分子氢（更有效的CII辐射）的比例低。


===radio band===
⚫
* [https://arxiv.org/abs/1708.02687] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关，而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度（SFR）的关系和金属丰度有关
* Radio和SFR相关的物理机制（1）HII区的自由电子的热辐射（2）超新星中宇宙线的同步辐射,主要在低频（宇宙线的扩散导致的尺度匹配问题[https://arxiv.org/abs/2309.05732]）
* 跟中性氢的关系，冷的氢成份（T~10K），不是所有的
* 跟中性氢的关系，冷的氢成份（T~10K），不是所有的
:21cm 吸收线 arXiv:1901.06019
:21cm 吸收线 arXiv:1901.06019

==star formation law==
* volumetric star formation law
: namely <math> \rho \propto SFR^\alpha </math>gas with α≈2, is valid for both these regimes. This result indicates that the VSF law, which holds unbroken for a wide range of gas (≈3 dex) and SFR (≈6 dex) volume densities, is the empirical relation with the smallest intrinsic scatter and is likely more fundamental than surface-based star formation laws. [https://arxiv.org/abs/2010.07948]

*KS law
* 2020最新的一篇 [http://arxiv.org/abs/2012.05363] 考察了LIRG，ULIRG的核心致密区间的KS law，发现这些致密区间的SF law和普通恒星形成不一样，致密恒星形成区的SF law，基本是线性的（这是因为他们的气体中全部是分子氢），另外，他们的[[恒星形成效率]]也系统性的更高（高0.7dex）。
:* 总气体的SF law和分子氢的SF law，谁更紧密？



===尘埃的改正===
===尘埃的改正===
*假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃，从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正，这个方法是否universal？
*假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃，从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正，这个方法是否universal？
:* 1901/11321 对M31的研究表明，这个改正可能与星系的倾角有关（大倾角的时候，MIR的辐射来自路径上的，而不是HII区辐射的）；还有星系的外围，尘埃的分布可能不是集中在HII周围。（盘星系外面，气体/尘埃的标高变大，而HII区的标高更小。）
:* 1901/11321 对M31的研究表明，这个改正可能与星系的倾角有关（大倾角的时候，MIR的辐射来自路径上的，而不是HII区辐射的）；还有星系的外围，尘埃的分布可能不是集中在HII周围。（盘星系外面，气体/尘埃的标高变大，而HII区的标高更小。）

===SFR面密度===
*(2402.17829)这个与星系的很多物理性质相关，比如Ly光子的逃逸（这个经验上和OIIIλ5007Å/OIIλ3727Å相关）
*（2402.17830）外流的速度和面单元的sSFR相关,利用的[[DUVET]]样本

2024年7月17日 (三) 08:16的最新版本

指针

emission line

  • Halpha
Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年（Casade 2015）
  • [OII]3727
[OII]能够trace SFR，但是不是特别好，与金属丰度有关可以修正
在窄线AGN中，[OII]也能trace SFR，因为相对于[OIII]来说，[OII]主要由HII区共享，因此可以通过[OIII]来修正窄线区对[OII]的贡献，具体参见arXiv:1907.07933
  • [NeII]12.81u,[NeIII]15.55u，[NeV]14.32u
以上组合可以估算窄线AGN中的SFR，（Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103），因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
  • [CII]光度 [1]
高红移星系可以用CII光度来指针SFR，但是观测上偏弱，原因可能因为是高红移星系金属丰度低，以及分子氢（更有效的CII辐射）的比例低。


radio band

  • [2] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关，而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度（SFR）的关系和金属丰度有关
  • Radio和SFR相关的物理机制（1）HII区的自由电子的热辐射（2）超新星中宇宙线的同步辐射,主要在低频（宇宙线的扩散导致的尺度匹配问题[3]）
  • 跟中性氢的关系，冷的氢成份（T~10K），不是所有的
21cm 吸收线 arXiv:1901.06019

star formation law

  • volumetric star formation law
namely gas with α≈2, is valid for both these regimes. This result indicates that the VSF law, which holds unbroken for a wide range of gas (≈3 dex) and SFR (≈6 dex) volume densities, is the empirical relation with the smallest intrinsic scatter and is likely more fundamental than surface-based star formation laws. [4]
  • KS law
  • 2020最新的一篇 [5] 考察了LIRG，ULIRG的核心致密区间的KS law，发现这些致密区间的SF law和普通恒星形成不一样，致密恒星形成区的SF law，基本是线性的（这是因为他们的气体中全部是分子氢），另外，他们的恒星形成效率也系统性的更高（高0.7dex）。
  • 总气体的SF law和分子氢的SF law，谁更紧密？


尘埃的改正

  • 假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃，从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正，这个方法是否universal？
  • 1901/11321 对M31的研究表明，这个改正可能与星系的倾角有关（大倾角的时候，MIR的辐射来自路径上的，而不是HII区辐射的）；还有星系的外围，尘埃的分布可能不是集中在HII周围。（盘星系外面，气体/尘埃的标高变大，而HII区的标高更小。）

SFR面密度

  • (2402.17829)这个与星系的很多物理性质相关，比如Ly光子的逃逸（这个经验上和OIIIλ5007Å/OIIλ3727Å相关）
  • （2402.17830）外流的速度和面单元的sSFR相关,利用的DUVET样本
取自“http://202.127.29.3/~shen/wiki/index.php?title=SFR&oldid=4103”