“MOND”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的2个中间版本)
第3行: 第3行:
:不利的证据[http://arxiv.org/abs/1609.03238]
:不利的证据[http://arxiv.org/abs/1609.03238]
:有利的证据[http://arxiv.org/abs/1609.06642]
:有利的证据[http://arxiv.org/abs/1609.06642]

*用星系对的速度差来检验MOND [http://arxiv.org/abs/2112.03637v1][http://arxiv.org/abs/2202.13766v1]




*MOND在星系群尺度上的讨论[http://arxiv.org/abs/1810.03089]
*MOND在星系群尺度上的讨论[http://arxiv.org/abs/1810.03089]
:该文中用到了3个近距离星系群(50Mpc以内)的样本,即Hercules-Botes, Leo-Cancer, Bootes-strip
:该文中用到了3个近距离星系群(50Mpc以内)的样本,即Hercules-Botes, Leo-Cancer, Bootes-strip
:在星系群尺度上,加速因子很小,外场效应需要考虑
:在星系群尺度上,加速因子很小,外场效应需要考虑

* arXiv:2003.08845 到外围下降的那种旋转曲线不太好用MOND解释 (NGC157)

* 盘星系的强引力透镜效应可以区分MOND和暗物质 [https://arxiv.org/abs/2411.17888]

2024年11月28日 (四) 07:28的最新版本

  • modified gravity (MOG) or MOND
不利的证据[1]
有利的证据[2]
  • 用星系对的速度差来检验MOND [3][4]


  • MOND在星系群尺度上的讨论[5]
该文中用到了3个近距离星系群(50Mpc以内)的样本,即Hercules-Botes, Leo-Cancer, Bootes-strip
在星系群尺度上,加速因子很小,外场效应需要考虑
  • arXiv:2003.08845 到外围下降的那种旋转曲线不太好用MOND解释 (NGC157)
  • 盘星系的强引力透镜效应可以区分MOND和暗物质 [6]