“SFR”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的10个中间版本)
第1行: 第1行:
==指针==
==指针==

==emission line==
*Halpha
*Halpha
:Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年(Casade 2015)
:Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年(Casade 2015)
第7行: 第9行:
*[NeII]12.81u,[NeIII]15.55u,[NeV]14.32u
*[NeII]12.81u,[NeIII]15.55u,[NeV]14.32u
:以上组合可以估算窄线AGN中的SFR,(Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103),因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
:以上组合可以估算窄线AGN中的SFR,(Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103),因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
*radio luminosity
:[https://arxiv.org/abs/1708.02687] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关,而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度(SFR)的关系和金属丰度有关
*[CII]光度 [https://arxiv.org/abs/1708.04936]
*[CII]光度 [https://arxiv.org/abs/1708.04936]
:高红移星系可以用CII光度来指针SFR,但是观测上偏弱,原因可能因为是高红移星系金属丰度低,以及分子氢(更有效的CII辐射)的比例低。
:高红移星系可以用CII光度来指针SFR,但是观测上偏弱,原因可能因为是高红移星系金属丰度低,以及分子氢(更有效的CII辐射)的比例低。


===radio band===
* [https://arxiv.org/abs/1708.02687] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关,而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度(SFR)的关系和金属丰度有关
* Radio和SFR相关的物理机制(1)HII区的自由电子的热辐射(2)超新星中宇宙线的同步辐射,主要在低频(宇宙线的扩散导致的尺度匹配问题[https://arxiv.org/abs/2309.05732])
* 跟中性氢的关系,冷的氢成份(T~10K),不是所有的
* 跟中性氢的关系,冷的氢成份(T~10K),不是所有的
:21cm 吸收线 arXiv:1901.06019
:21cm 吸收线 arXiv:1901.06019

==star formation law==
* volumetric star formation law
: namely <math> \rho \propto SFR^\alpha </math>gas with α≈2, is valid for both these regimes. This result indicates that the VSF law, which holds unbroken for a wide range of gas (≈3 dex) and SFR (≈6 dex) volume densities, is the empirical relation with the smallest intrinsic scatter and is likely more fundamental than surface-based star formation laws. [https://arxiv.org/abs/2010.07948]

*KS law
* 2020最新的一篇 [http://arxiv.org/abs/2012.05363] 考察了LIRG,ULIRG的核心致密区间的KS law,发现这些致密区间的SF law和普通恒星形成不一样,致密恒星形成区的SF law,基本是线性的(这是因为他们的气体中全部是分子氢),另外,他们的[[恒星形成效率]]也系统性的更高(高0.7dex)。
:* 总气体的SF law和分子氢的SF law,谁更紧密?



===尘埃的改正===
===尘埃的改正===
*假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃,从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正,这个方法是否universal?
*假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃,从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正,这个方法是否universal?
:* 1901/11321 对M31的研究表明,这个改正可能与星系的倾角有关(大倾角的时候,MIR的辐射来自路径上的,而不是HII区辐射的);还有星系的外围,尘埃的分布可能不是集中在HII周围。(盘星系外面,气体/尘埃的标高变大,而HII区的标高更小。)
:* 1901/11321 对M31的研究表明,这个改正可能与星系的倾角有关(大倾角的时候,MIR的辐射来自路径上的,而不是HII区辐射的);还有星系的外围,尘埃的分布可能不是集中在HII周围。(盘星系外面,气体/尘埃的标高变大,而HII区的标高更小。)

===SFR面密度===
*(2402.17829)这个与星系的很多物理性质相关,比如Ly光子的逃逸(这个经验上和OIIIλ5007Å/OIIλ3727Å相关)
*(2402.17830)外流的速度和面单元的sSFR相关,利用的[[DUVET]]样本

2024年7月17日 (三) 08:16的最新版本

指针

emission line

  • Halpha
Halpha的等值宽度10A对应的SSFR大概是3\time10^11年(Casade 2015)
  • [OII]3727
[OII]能够trace SFR,但是不是特别好,与金属丰度有关可以修正
在窄线AGN中,[OII]也能trace SFR,因为相对于[OIII]来说,[OII]主要由HII区共享,因此可以通过[OIII]来修正窄线区对[OII]的贡献,具体参见arXiv:1907.07933
  • [NeII]12.81u,[NeIII]15.55u,[NeV]14.32u
以上组合可以估算窄线AGN中的SFR,(Zhuang et al. 2019, ApJ, 873,103),因为[NeV]14.32u主要由AGN激发。
  • [CII]光度 [1]
高红移星系可以用CII光度来指针SFR,但是观测上偏弱,原因可能因为是高红移星系金属丰度低,以及分子氢(更有效的CII辐射)的比例低。


radio band

  • [2] 1.4GHz的射电光度和总SFR线性相关,而且与金属丰度无关。单个波段的红外光度与射电光度(SFR)的关系和金属丰度有关
  • Radio和SFR相关的物理机制(1)HII区的自由电子的热辐射(2)超新星中宇宙线的同步辐射,主要在低频(宇宙线的扩散导致的尺度匹配问题[3]
  • 跟中性氢的关系,冷的氢成份(T~10K),不是所有的
21cm 吸收线 arXiv:1901.06019

star formation law

  • volumetric star formation law
namely gas with α≈2, is valid for both these regimes. This result indicates that the VSF law, which holds unbroken for a wide range of gas (≈3 dex) and SFR (≈6 dex) volume densities, is the empirical relation with the smallest intrinsic scatter and is likely more fundamental than surface-based star formation laws. [4]
  • KS law
  • 2020最新的一篇 [5] 考察了LIRG,ULIRG的核心致密区间的KS law,发现这些致密区间的SF law和普通恒星形成不一样,致密恒星形成区的SF law,基本是线性的(这是因为他们的气体中全部是分子氢),另外,他们的恒星形成效率也系统性的更高(高0.7dex)。
  • 总气体的SF law和分子氢的SF law,谁更紧密?


尘埃的改正

  • 假设大质量恒星的电离光子加热了尘埃,从而用这些尘埃的MIR的辐射来改正,这个方法是否universal?
  • 1901/11321 对M31的研究表明,这个改正可能与星系的倾角有关(大倾角的时候,MIR的辐射来自路径上的,而不是HII区辐射的);还有星系的外围,尘埃的分布可能不是集中在HII周围。(盘星系外面,气体/尘埃的标高变大,而HII区的标高更小。)

SFR面密度

  • (2402.17829)这个与星系的很多物理性质相关,比如Ly光子的逃逸(这个经验上和OIIIλ5007Å/OIIλ3727Å相关)
  • (2402.17830)外流的速度和面单元的sSFR相关,利用的DUVET样本