“行列式”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
(创建页面,内容为“ *如果把3x3矩阵写为(X,Y,Z) ,其行列式的计算公式等价于 [(X x Y) * z] 。 *另外,行列式虽然要求矩阵必须是方阵,并不意味…”)
 
无编辑摘要
第2行: 第2行:
*如果把3x3矩阵写为(X,Y,Z) ,其行列式的计算公式等价于 [(X x Y) * z] 。
*如果把3x3矩阵写为(X,Y,Z) ,其行列式的计算公式等价于 [(X x Y) * z] 。
*另外,行列式虽然要求矩阵必须是方阵,并不意味着非方矩阵的基向量就不配张成几何体了。而是说行列式这个概念它比较高冷,它只关心矩阵所生存的那个空间的最高维度N的体积,即N维体积。非方阵如果能张成N-m维的“泛面积”,那么这些面积也会有点用处的。
*另外,行列式虽然要求矩阵必须是方阵,并不意味着非方矩阵的基向量就不配张成几何体了。而是说行列式这个概念它比较高冷,它只关心矩阵所生存的那个空间的最高维度N的体积,即N维体积。非方阵如果能张成N-m维的“泛面积”,那么这些面积也会有点用处的。
[https://www.zhihu.com/question/392884720/answer/1743055189]

2021年12月4日 (六) 07:37的版本

  • 如果把3x3矩阵写为(X,Y,Z) ,其行列式的计算公式等价于 [(X x Y) * z] 。
  • 另外,行列式虽然要求矩阵必须是方阵,并不意味着非方矩阵的基向量就不配张成几何体了。而是说行列式这个概念它比较高冷,它只关心矩阵所生存的那个空间的最高维度N的体积,即N维体积。非方阵如果能张成N-m维的“泛面积”,那么这些面积也会有点用处的。

[1]