“Cloudy”的版本间差异

来自Shiyin's note
跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的8个中间版本)
第1行: 第1行:
光致电离模型,主要有5个输入参数
光致电离模型,主要有5个输入参数
#氢的密度
#氢的密度
#气相金属丰度
#[[气相金属丰度]]
#电离参数
#电离参数
#电离连续谱形状
#电离连续谱形状
#N/O比
#[[N/O]]


参考文献[http://arxiv.org/abs/1509.03636 | arXiv:1509.03636]
参考文献[http://arxiv.org/abs/1509.03636 | arXiv:1509.03636]
#HII区,H被完全电离,由电子密度可以估算氢的密度。电子密度与双线的线比(比如[OII]3729/3726)相关
#HII区,H被完全电离,由[[电子密度]]可以估算氢的密度。电子密度与双线的线比(比如[OII]3729/3726)相关
#电离参数:可近似为能够电离(>13.6eV)的光子数比上气体密度,与电离光子的产生速率,气体密度,filling factor等因素相关。
#电离参数:可近似为能够电离(>13.6eV)的光子数比上气体密度,与电离光子的产生速率,气体密度,filling factor等因素相关。
the shape of the ionizing radiation spectrum, and the geometrical distribution of gas with respect
the shape of the ionizing radiation spectrum, and the geometrical distribution of gas with respect
to the ionizing sources. Generally speaking, all the geometrical
to the ionizing sources. Generally speaking, all the geometrical
factors are subsumed into a single factor, the ionization parameter
factors are subsumed into a single factor, the ionization parameter
q (with dimensions cm s^1) or the (dimensionless) ionization parameter U = q=c.
q (defined as the mean ionizing photon flux to mean atom density, with dimensions cm s^1) or the (dimensionless) ionization parameter U = q/c.(c是光速)
*与金属丰度的关系:金属丰度更高,恒星温度更低,高能光子比例偏低,但是恒星的光度会偏低。综合起来,在电离光子的产生上面,后面的效应不足够抵消前者。

2020年12月18日 (五) 08:15的最新版本

光致电离模型,主要有5个输入参数

  1. 氢的密度
  2. 气相金属丰度
  3. 电离参数
  4. 电离连续谱形状
  5. N/O

参考文献| arXiv:1509.03636

  1. HII区,H被完全电离,由电子密度可以估算氢的密度。电子密度与双线的线比(比如[OII]3729/3726)相关
  2. 电离参数:可近似为能够电离(>13.6eV)的光子数比上气体密度,与电离光子的产生速率,气体密度,filling factor等因素相关。

the shape of the ionizing radiation spectrum, and the geometrical distribution of gas with respect to the ionizing sources. Generally speaking, all the geometrical factors are subsumed into a single factor, the ionization parameter q (defined as the mean ionizing photon flux to mean atom density, with dimensions cm s^1) or the (dimensionless) ionization parameter U = q/c.(c是光速)

  • 与金属丰度的关系:金属丰度更高,恒星温度更低,高能光子比例偏低,但是恒星的光度会偏低。综合起来,在电离光子的产生上面,后面的效应不足够抵消前者。