查看“文献:星系团”的源代码
←
文献:星系团
跳到导航
跳到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
==X-ray== *X-ray under-luminous galaxy cluster arXiv:1109.4031 Andreon & Moretti SDSS maxBCG选的星系团。计算swift观测的33个星系团的X射线流量 重点讨论了,background 的误差,大于Possion弥散,因此对低表面亮度的星系团的光度误差影响很大。 结论:没有显著的X-ray under-luminous galaxy cluster 原因: #误差被低估 #采用的Lx-N200 的scaling relation可能是bised(比如X射线选) :*采用JAGS软件包,计算Bayesian概率的方法值得一学。http://mcmc-jags.sourceforge.net/ *Kravtsov 2006 A New Robust Low-Scatter X-Ray Mass Indicator for Clusters of Galaxies :Lx -Yx relation Yx 最好的星系团质量的indicator ::Yx a simple product of TX and Mg,500 and is related to the total thermal energy of the ICM. *The Lx-Tvir relation in galaxy clusters: Effects of radiative cooling and AGN heating arXiv:1106.5185 HIFLUGCS samplethe non-cool-core clusters (NCCs) with long cooling times (> 7:7 Gyr) to display the shallowest (LX / T2:42�0:21 vir ). This has the simple implication that on the high-mass scale (Tvir > 2:5 keV) the steepening of the LX - Tvir relation is mainly due to the cooling of the intracluster medium gas.We propose that ICM cooling and AGN heating are both important in shaping the LX-Tvir relation but on di�erent length-scales. While our study indicates that ICM cooling dominates on cluster scales (Tvir > 2:5 keV), we speculate that AGN heating dominates the scaling relation in poor clusters and groups (Tvir < 2:5 keV). :AGN对Lx的贡献考虑cool-core 的影响之后不明显。 *XCS: XMM Cluster Survey Catalog http://xcs-home.org/datareleases http://arxiv.org/abs/1106.3056 #10 clusters at high redshift (z > 1.0,including a new spectroscopically-confirmed cluster at z = 1.01); #67 clusters with high TX (> 5 keV); #131 clusters/groups with low TX (< 2 keV); #27 clusters with measured TX values in the SDSS ‘Stripe 82’ co-add region; #78 clusters with measured TX values in the Dark Energy Survey region; #40 clusters detected with sufficient counts to permit mass measurements (under the assumption of hydrostatic equilibrium); #105 clusters that can be used for applications such as the derivation of cosmological parameters and the measurement of cluster scaling relations. ==光学== *[[1209.4598]] *Wen Z.L. 2009 Galaxy clusters identified from the SDSS DR6 :建立了一个基于SDSS DR6的星系测光红移的星系团样本。选择的星系为了volume complete,Mr<-21和Abell团,maxBCG作了比较。也和NORAS,REFLEX的X射线星系团作了比较。 得到的Lx-Lr的斜率是2.8(Section5.1)和Rykoff(2008)的基于RASS的星系团的结果(1.72)差别较大。 :细节:文中定义了一个gross galaxy number,GGN,星系到r_{GGN}范围内的总数目(去除背景)。 r_{GGN}是星系数目降到背景程度处的半径,可能大于1Mpc。 ::GGN和Richness 相关,Richnes定义为1Mpc范围内星系的数目。 *Tavasoli S. A statistical study of the luminosity gap in galaxy groups :讨论了星系群中的luminosity gap。gap较大的定义为fossil group,对比研究fossil group中的BCG的性质。 :通过观测,随机,模拟各种不同情况下的Gap,得出1,4之间的Gap比1,2更好的结论。 *Barkhouse W. The Luminosity Function of Low-Redshift Abell Galaxy Clusters :研究了Abell星系团中星系的光度函数。结果M*基本是个普适常数,暗段的alpha在星系外围比中心更更陡。 :蓝星系比红星系的alpha更陡(-1.7),但和中心距离的相关性较弱。 :M*和星系团的BM type弱相关。 :细节: Bgc: cluster center-galaxy correlation amplitude 可以近似为星系团的richness (Yee & Ellingson 2003) ::BM type (Bautz Morgan, 1970):星系团的形态 I - II -III,从早到晚型,从完全动力学年老到年轻,BCG从显著到不显著。 :BM type早的星系团中M*稍暗,这与星系动力学充分演化后,BCG吃掉一些亮星系的场景一致。 *WINGS星系团中的red-sequence arXiv:1109.4011 :WINGS (WIde-field Nearby Galaxy-cluster Survey) :78个X射线选的,近距离的星系团样本。 :多波段数据(6500光谱,U,B,V,J,K星等, Halpha窄带) :从颜色,星等,光谱信息,统计上提取每个cluster的RS (red-sequence) :RS的性质(如亮/暗比),蓝星系的比例等发现和星系团的整体质量,BCG等都无相关性。 :相关性最强的是local density。(surprise) ==Scaling relation== *Shaw, L.D 2010 Non-Gaussian Scatter in Cluster Scaling Relations :讨论了星系团中各种Scaling relation的非高斯性对结果的影响 ==理论模型== *流体静力学平衡arXiv 1109.2834 :假设1,暗物质遵从 NFW分布 :假设2,气体遵从一个号称universal的Generalized的NFW分布( Arnnaud et al. 2010) :假设3,质量由暗物质主导由静力学平衡方程 dP/dr=-rou GM(r)/r (压力梯度=引力) 然后得到一系列解析解.
返回至“
文献:星系团
”。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
已展开
已折叠
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
已展开
已折叠
搜索
导航
首页
社群首页
最近更改
随机页面
帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息