查看“文献：Size evolution”的源代码

*[http://adsabs.harvard.edu/abs/2010ApJ...709.1018V  Van Dokkum et al. 2010]
星系的质量增长都是inside-out 的，从而造成sersic指数的变化，size-mass relation的变化。
这种质量增长超过恒星形成，说明了merge。
:minor merge： r\propto M
:major merge r\propto M62

*arXiv:1202.5403 & 1202.5903
#关于早型星系的size的演化在观测上有争论。有的说高红移的早型星系更致密（同等质量，size更小），有的说差不多。 这种观测差异很大可能上是由于观测样本的不同引起的。前者的样本往往是颜色选取的，后者则是形态选取的。
#本地和高红移到椭圆星系的中心表面密度都趋向于常数，这个曾经被认为椭圆星系的增长主要是miner dry merge引起的。但这种增长可能解释部分统计上的效应，但不可能所有的星系都是这样长的，因为高红移观测到了有效半径（致密度小）很大的早型星系。
#一个有意思的观测是早型星系的颜色梯度和致密度没有关系。

*arXiv:1201.1138
:K-band MODS in GOODS-North 得到星系的R50，R90 （Sextractor）和stellar mass（UBVizJHK，星族合成）, 0.3<z<3
:通过模拟发现尤其sersic n~4的星系，其实测size比内禀size系统的偏小不少。
:改正后发现，星系的size - stellar  mass relation基本上没有很强的红移演化效应

*应该是1202.1138
:新出来一个会议文集，加了张图,luminosity ratio as function of redshift,luminosity ratio 用的是总光度比上固定2.6kc里面的光度来argue size evolution的很弱。