查看“尘埃”的源代码


*发射线的消光可能和连续谱的消光不同
*Halpha/Hbeta 线比
:内禀数值：2.86（恒星形成），3.1（AGN） 参见Osterbrock  & Ferland 2006
*尘埃在8000A左右有一个Extended Red Emission(ERE)的连续谱发射
*尘埃的红外发射: dustEM
*尘埃与气体有关，气体的光深可以从low-ionization interstellar (IS) absorption lines(e.g., Si II, O I, Fe II)获得 (Shapley et al. 2003)
:e.g. If the two Si II transitions at 1260 and 1527A are optically thin, then the ratio of their equivalent widths will be W1260/W1527 > 6. The observed ratio is W1260/W1527 ~ 1,  implying that the lines are saturated and hence their depths are sensitive to the covering fraction of Si II-enriched material.

:对于比912A更短的波长来说，气体的吸收消光是最主要的而不是dust，但是气体和尘埃是相关的，参见[http://arxiv.org/abs/1606.00434]
*模型THEMIS The Heterogeneous dust Evolution Model for Interstellar Solids) [http://www.ias.u-psud.fr/themis/]

==多波段==
*DustPedia [https://arxiv.org/abs/1708.05335]
:875个近距离星系 v<3000km/s
:42 个波段 （UV - micro-wave）
:孔径匹配 Comprehensive & Adaptable Aperture Photometry Routine (CAAPR)
:这些星系的气体金属丰度（发射线），HI mass 等数据[https://arxiv.org/abs/1901.09040]

*M31  1908.03458
:*利用Herschel在300u的数据来估算M31中尘埃的辐射（PPMAP软件）
:*同事利用近红外1.1mu的消光来估算尘埃的吸收
:*这两个系数的比，发现M31中吸收/发射的数据比通常的模型小很多，说明很多尘埃只发射不吸收，（说明非常颗粒致密的尘埃源，行星？）

==红外波段的吸收==
* 1902.08326
* 3.0um，有水吸收，3.4mu有芳香烃的吸收，都是要在Av很大的时候才有
*  比如水在Av>3.2 的时候 才有Whittet 2001，芳香烃的吸收在Av小点地方就有
* Si在9.7mu的吸收，这个Si吸收正比于Av
* UV强的环境，水和芳香烃可能都更容易被破坏

==尘埃成份==
* PAH ，比例与金属丰度相关，金属丰度越高，PAH比例越高，银河系中大概5%，Remy-Ruyer 2015
* 大颗粒粒子，是小颗粒粒子的两倍左右 Draine & Li 2001
* 小颗粒粒子
* C尘埃，石墨，无定型碳，AGB星的星风；硅酸盐尘埃，O尘埃，SN贡献（主要是II型超新星）Dwek 1996
===[[消光曲线]]===
*分子云中的turblence导致尘埃粒子按照颗粒大小分层分布，可以解释分子云中的消光曲线和其它地方不同[https://arxiv.org/abs/1706.05055]

==盘星系的尘埃分布==
:可以延展到2R25，[http://arxiv.org/abs/1607.01020]:
:密度轮廓比较follow恒星，而不是恒星形成（气体？）
:有温度梯度，从中心25K到边缘15K
:盘上的尘埃可以解释类星体的受到的intergalactic的红化现象？
:多波段结果进行对比[https://arxiv.org/abs/1706.05351]
:高红移：气体分布比尘埃更延展 [https://arxiv.org/abs/1804.06852]

==尘埃总量==
*尘埃的总量可以通过基于能量平衡的SED拟合方法得到（如MAGPHYS），需要远红外数据如Herschel，如果考虑冷尘埃还需要亚毫米数据（如JCMT）
*arXiv1910.06237 发现早型星系（SFR很低）中尘埃和恒星质量的比与星族年龄反相关，星族越老，尘埃越少，反映的尘埃的destruction time scale？（2Gyr）

===尘埃的来源===
*AGB星（1.5-8个太阳质量）：貌似不可能是最主要机制，（AGB星占总恒星质量的大概10%，尘埃的产额最高0.01）Michalowsski et al. 2010
*超新星 （同时可打散尘埃）
*自己增长

===气尘比 ===
*一般说的气尘比是总气体，就是总的冷（温）气体
:Planck 的结果说在Tau(353G)比较高(表征尘埃)的地方，气尘比略有下降
*dust-to-gas (DGR) found in our Galaxy (NH/AV = 1.79 − 2.69 × 10^21 cm−2mag^-1)
:MW中HI的体密度平均大概是1个H原子每cm^-3，对应的消光是E(B-V)/l= 0.61 mag/kpc [https://arxiv.org/abs/1906.10629]
:在E(B-V)<0.04的时候，气体中的温气体开始贡献吸收；在E(B-V)>0.07的时候，H2开始出现，在中间的很窄范围内可能是HI主导
*银河系盘外围区域的气尘比可能会偏大 [https://arxiv.org/abs/1708.05359]
: We find a weak trend of decreasing infrared to ~20 cm flux density ratios with increasing Rgal, in agreement with previous extragalactic results, possibly indicating a decreased dust abundance in the outer Galaxy.
*DGR与金属丰度有关，而且是线性相关，这可能说明DTM是常数
*Remy-Ruyer et al. 2014, Sandstrom et al. 2013
* ALMA探测到尘埃的热辐射的RJ波段（光学薄）可以装换为其它 ·902.08216


===尘埃金属比===
*dust-to-metals（DTM） ratio: 相比于DGR，DTM更可能是常数(MW)
*M101中的DTM有变化 与f(H2)相：arXiv1808.07164
:M(dust)/M(H)~0.0091Z/Zsun (Draine 2011, 2014)

==尘埃的质量吸收系数==
*这个系数与金属丰度相关（比较直观）
*就是单位质量的尘埃能贡献多少红外辐射，和上面讨论的M31的近红外/远红外光深比类似
*尘埃的质量怎么算？从气象金属丰度加上沉积模型算（1908.04318）
*对M74和M83的估算，发现这个系数与local ISM的密度反相关（简单模型应该正相关，更高密度ISM的地方，尘埃粒子更容易生长，所以有更强的发射系数）（1908.04318）

==模型==

===化学演化模型===
De Vis, P. MNRAS 2017

===dust formation and destruction ===
*formation: type II SNe,AGB, accretion of metals onto existing grains
*destruction: SNe shocks, thermal evaporation, cosmic rays, incorporated into newly formed stars

* dust depletion [Zn/Fe] 和 [X/Zn]之间很好的相关性  （1805.05365），前者表征尘埃，后者是不同元素结晶能力的不同，尘埃是慢慢生长出来的