Difference between revisions of "MaNGA Tech Group 2018-07-11"

From cluster group wiki
Jump to navigation Jump to search
 
(6 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 7: Line 7:


=== 三种DAP光谱数据类型(VOR、HYB、SPX)比较 (尹君)===
=== 三种DAP光谱数据类型(VOR、HYB、SPX)比较 (尹君)===
:样本星系
(1)样本星系
    8553-9102
  8553-9102
:数据
(2)数据 ([https://trac.sdss.org/wiki/MANGA/TRM/TRM_MPL-7/dap| 官网DAP三种类型的LOGCUBE数据介绍] 12.4. DAP LOGCUBE file)
    DAP MPL-7: manga-8553-9102-LOGCUBE-''type''.fits.gz
  DAP MPL-7: manga-8553-9102-LOGCUBE-''type''.fits.gz  
   * VOR [[:File:VOR_8553-9102.pdf|VOR]]
 
  * HYB [[:File:HYB_8553-9102.pdf|HYB]]
    1 IMAGE    FLUX                      -32      1      0    3  64 x 64 x 4563
  * 同一位置处VOR、HYB、SPX三种DAP光谱比较[[:File:SPX.HYB.VOR.pdf|SPX.HYB.VOR]]
    2 IMAGE    IVAR                      -32      1      0    3  64 x 64 x 4563
    3 IMAGE    MASK                        16      1      0    3  64 x 64 x 4563
    4 IMAGE    WAVE                      -32      1      0    1  4563
    5 IMAGE    REDCORR                    -32      1      0    1  4563
    6 IMAGE    MODEL                      -32      1      0    3  64 x 64 x 4563
    7 IMAGE    EMLINE                    -32      1      0    3  64 x 64 x 4563
    8 IMAGE    EMLINE_BASE                -32      1      0    3  64 x 64 x 4563
    9 IMAGE    EMLINE_MASK                16      1      0    3  64 x 64 x 4563
  10 IMAGE    BINID                      32      1      0    3  64 x 64 x 5
 
   读取第6、7、8层HDU画谱线比较
[[file:VOR_8553-9102.jpg|500px]]
[[file:HYB_8553-9102.jpg|500px]]
[[file:SPX.HYB.VOR.jpg|right|500px]]
* VOR (见左上,[[:File:VOR_8553-9102.pdf|pdf下载]])
** 图中含两个map和四组谱线。左上map为数据中model光谱的全谱流量积分map,有斑块结构,右上为BINID map
** 选择BINID=150 斑块块内的三个spaxel位置点进行光谱比较:距星系中心距离由近及远一次为[23,19],[20,20],[18,18]
** 4个光谱panel从上往下依次为model光谱、emline光谱、emline_base光谱、stellar_continuum(= MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)
** 图中可见,VOR的同bin内所有spaxel的谱线一样,为bin内谱线的平均,损失了空间分辨率。
 
 
* HYB (见右上,[[:File:HYB_8553-9102.pdf|pdf下载]])
** 格式与VOR相同,所选的三个spaxel位置点也相同
** 图中可见,HYB的model流量map无斑块结构,三个所选位置处model、emline、emiline_base的谱线均不同,
** 而stellar_continuum(= MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)三个位置相同。
  DAP 中说“ The difference between the stellar-continuum fit during the first and second fit are provided by the EMLINE_BASE extension. I.e., if you want to get the stellar-continuum models from the first fit, you calculate: stellar_continuum = MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE”
HYB是每一spaxel处实测谱线,在信噪比低的区域也是和VOR一样的方法来bin光谱以提高连续谱的信噪比,得到的区域内的平均连续谱,即图中最下面panel的stellar continuum。之后,按着bin内每一个位置处的最初的实际流量来抬高或降低该恒星连续谱(修正项emline_base),以实现每个spaxel处的恒星连续谱扣除,继而测量谱线。
 
* 同一位置处VOR、HYB、SPX三种DAP光谱比较(见右,[[:File:SPX.HYB.VOR.pdf|pdf下载]]
** 格式与VOR相同,图中比较了同一位置处的三种DAP类型的谱线
** 第一个谱线panel为model流量,可见HYB与SPX流量相当;发射线emline HYB与SPX也相近,而最后一个panel (MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)HYB与VOR一样。结合emline_base可以看出,这正是HYB通过base修正还原了每一位置处的总流量,不损失空间信息。
 
(3)总结
 
可以用HYB的model数据作为总的光谱,emline为发射线(未改正消光),model-emline则为每个spaxel的恒星连续谱。
 
注:第一层flux数据未研究。

Latest revision as of 05:45, 16 July 2018

MaNGA Technical Group

Progress

manga数据介绍 (居梦婷)

   manga数据介绍

三种DAP光谱数据类型(VOR、HYB、SPX)比较 (尹君)

(1)样本星系

 8553-9102

(2)数据 (官网DAP三种类型的LOGCUBE数据介绍 12.4. DAP LOGCUBE file)

 DAP MPL-7: manga-8553-9102-LOGCUBE-type.fits.gz 
   1 IMAGE    FLUX                       -32      1      0     3  64 x 64 x 4563
   2 IMAGE    IVAR                       -32      1      0     3  64 x 64 x 4563
   3 IMAGE    MASK                        16      1      0     3  64 x 64 x 4563
   4 IMAGE    WAVE                       -32      1      0     1  4563
   5 IMAGE    REDCORR                    -32      1      0     1  4563
   6 IMAGE    MODEL                      -32      1      0     3  64 x 64 x 4563
   7 IMAGE    EMLINE                     -32      1      0     3  64 x 64 x 4563
   8 IMAGE    EMLINE_BASE                -32      1      0     3  64 x 64 x 4563
   9 IMAGE    EMLINE_MASK                 16      1      0     3  64 x 64 x 4563
  10 IMAGE    BINID                       32      1      0     3  64 x 64 x 5
 读取第6、7、8层HDU画谱线比较

VOR 8553-9102.jpg HYB 8553-9102.jpg

SPX.HYB.VOR.jpg
  • VOR (见左上,pdf下载)
    • 图中含两个map和四组谱线。左上map为数据中model光谱的全谱流量积分map,有斑块结构,右上为BINID map
    • 选择BINID=150 斑块块内的三个spaxel位置点进行光谱比较:距星系中心距离由近及远一次为[23,19],[20,20],[18,18]
    • 4个光谱panel从上往下依次为model光谱、emline光谱、emline_base光谱、stellar_continuum(= MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)
    • 图中可见,VOR的同bin内所有spaxel的谱线一样,为bin内谱线的平均,损失了空间分辨率。


  • HYB (见右上,pdf下载)
    • 格式与VOR相同,所选的三个spaxel位置点也相同
    • 图中可见,HYB的model流量map无斑块结构,三个所选位置处model、emline、emiline_base的谱线均不同,
    • 而stellar_continuum(= MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)三个位置相同。
  DAP 中说“ The difference between the stellar-continuum fit during the first and second fit are provided by the EMLINE_BASE extension. I.e., if you want to get the stellar-continuum models from the first fit, you calculate: stellar_continuum = MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE”

HYB是每一spaxel处实测谱线,在信噪比低的区域也是和VOR一样的方法来bin光谱以提高连续谱的信噪比,得到的区域内的平均连续谱,即图中最下面panel的stellar continuum。之后,按着bin内每一个位置处的最初的实际流量来抬高或降低该恒星连续谱(修正项emline_base),以实现每个spaxel处的恒星连续谱扣除,继而测量谱线。

  • 同一位置处VOR、HYB、SPX三种DAP光谱比较(见右,pdf下载
    • 格式与VOR相同,图中比较了同一位置处的三种DAP类型的谱线
    • 第一个谱线panel为model流量,可见HYB与SPX流量相当;发射线emline HYB与SPX也相近,而最后一个panel (MODEL - EMLINE - EMLINE_BASE)HYB与VOR一样。结合emline_base可以看出,这正是HYB通过base修正还原了每一位置处的总流量,不损失空间信息。

(3)总结

可以用HYB的model数据作为总的光谱,emline为发射线(未改正消光),model-emline则为每个spaxel的恒星连续谱。

注:第一层flux数据未研究。