“King Kong Club”的版本间差异

来自cluster
跳到导航 跳到搜索
→‎2019
第3行: 第3行:
===Oct 14===
===Oct 14===
======[https://arxiv.org/abs/1910.04167 矮星系中的外流风]======
======[https://arxiv.org/abs/1910.04167 矮星系中的外流风]======
: 利用STARBIRDS项目的11个矮星系的deep Ha image,将这些image和HI的图像对比,把Ha的空间分布明显比HI要大的5个星系归结为风(外流),利用Ha emission最外面一圈shell的EM,假设Ha分布的形状(倾角和深度)以及Ha 外流速度(~50km/s)来估计外流的质量率,这样再计算mass loading factor,得到的数值在0.2-7,比一般理论模型里预言要低不少。
* 利用STARBIRDS项目的11个矮星系的deep Ha image,将这些image和HI的图像对比,把Ha的空间分布明显比HI要大的5个星系归结为风(外流),利用Ha emission最外面一圈shell的EM,假设Ha分布的形状(倾角和深度)以及Ha 外流速度(~50km/s)来估计外流的质量率,这样再计算mass loading factor,得到的数值在0.2-7,比一般理论模型里预言要低不少。
: 问题:估算中的各种不确定性,另外外流风一定是warm phase的吗?
* 问题:估算中的各种不确定性,另外外流风一定是warm phase的吗?


===Oct 21===
===Oct 21===

2019年10月21日 (一) 04:38的版本

2019

Oct 14

矮星系中的外流风
  • 利用STARBIRDS项目的11个矮星系的deep Ha image,将这些image和HI的图像对比,把Ha的空间分布明显比HI要大的5个星系归结为风(外流),利用Ha emission最外面一圈shell的EM,假设Ha分布的形状(倾角和深度)以及Ha 外流速度(~50km/s)来估计外流的质量率,这样再计算mass loading factor,得到的数值在0.2-7,比一般理论模型里预言要低不少。
  • 问题:估算中的各种不确定性,另外外流风一定是warm phase的吗?

Oct 21